儲(chǔ)能板塊大爆發(fā)!電池供不應(yīng)求,行業(yè)擴(kuò)產(chǎn)規(guī)模已超2900億…
發(fā)布日期:2022-10-20 瀏覽次數(shù):702
國(guó)內(nèi)大儲(chǔ)∶22年4、5月份,我根據(jù)22H1的情況預(yù)測(cè)22年全年國(guó)內(nèi)裝機(jī)規(guī)模是8-10GWh,因?yàn)樵娇拷甑最A(yù)測(cè)更準(zhǔn),現(xiàn)在我覺(jué)得22年會(huì)提高到10-12GWh,其中10GWh+是國(guó)內(nèi)大儲(chǔ)的增量。這個(gè)數(shù)據(jù)的來(lái)源,第一是從電芯廠的銷售情況、第二是從大儲(chǔ)逆變器頭部企業(yè)的銷售情況、第三是從大儲(chǔ)第三方BMS的銷售情況綜合判斷得出10-12GWh。今年的增量是有的,但這個(gè)增量是否能夠一定轉(zhuǎn)化為并網(wǎng)數(shù)量,按照這個(gè)統(tǒng)計(jì)口徑的話不一定,但這個(gè)量一定是出貨量,大儲(chǔ)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,包括電芯、逆變器、BMS、溫控等一系列出貨量10-12GWh沒(méi)問(wèn)題,因?yàn)槌鲐涍€涉及到現(xiàn)場(chǎng)安裝、建設(shè)、調(diào)試的過(guò)程,這個(gè)過(guò)程中有一定的不可控,但銷售已經(jīng)完成,已經(jīng)反映在相應(yīng)公司的業(yè)績(jī)上,這是沒(méi)有問(wèn)題的。
海外大儲(chǔ)海外市場(chǎng)主要以北美大儲(chǔ)為主,美國(guó)大儲(chǔ)市場(chǎng)增量今年大概率是超過(guò)中國(guó)的,國(guó)外大儲(chǔ)市場(chǎng)供應(yīng)也是非?;馃岬模m然國(guó)內(nèi)企業(yè)現(xiàn)在占比還不高,但增速很快,國(guó)內(nèi)有很多企業(yè)去做海外大儲(chǔ)市場(chǎng),包括寧德時(shí)代、比亞迪、陽(yáng)光電源、科陸、南都電源。有些在國(guó)內(nèi)大儲(chǔ)市場(chǎng)表現(xiàn)不好,但是由于出海比較早,在渠道方面有比較好的合作關(guān)系,所以他們?cè)诤M獯髢?chǔ)也有不錯(cuò)的表現(xiàn),具體多少暫時(shí)不掌握數(shù)據(jù),但這些企業(yè)表現(xiàn)是比較好的。
【大儲(chǔ)近期供應(yīng)情況】
電芯層面,各家供應(yīng)都比較緊張,但不存在不接單的情況,今天看到一些新聞?wù)f出現(xiàn)不接單的情況,電芯主要廠家不存在不接單的情況,接單肯定還是在接,只不過(guò)價(jià)格會(huì)上漲。
PACK層面,因?yàn)殡娦緩S對(duì)外很少出電芯,讓第三方做集成并把集成收益賺了的情況越來(lái)越少?,F(xiàn)在電芯廠最起碼出到電池PACK或者電池包層面。出到電池包層面就必然包含BMS,現(xiàn)在一線廠家價(jià)格大概1.1-1.2元/Wh,寧德肯定是最貴的(寧德能到1.2元),億緯1.1元左右,二線廠商差不多能做到1元以下,這些都是非上市公司體系,像海辰甚至可以做到更低,甚至做到0.9元以下也沒(méi)問(wèn)題。但現(xiàn)在廠商為了搶占市場(chǎng)采取很激進(jìn)的策略,280Ah電芯大多數(shù)出貨價(jià)格在1.1元以下(PACK層面,包含BMS),比上半年要高一些,而且價(jià)格很難談下去,如果是幾百GWh,每Wh降低0.01、0.02元就影響很大。目前情況是電芯供應(yīng)緊張,價(jià)格微微上漲,但沒(méi)有說(shuō)供不上。
大儲(chǔ)逆變器層面,目前市場(chǎng)供應(yīng)非常緊張。第三季度由于增速比較快,大儲(chǔ)逆變器22Q3已經(jīng)生產(chǎn)完了,但是關(guān)鍵零部件比較欠缺,比如IGBT漲價(jià),一個(gè)模組從600元漲到1500 元,漲2.5倍,即使這樣市場(chǎng)也拿不到。關(guān)于是不是和IGBT直供廠家,比如和IGBT工廠英飛凌簽直供的這些廠家拿貨情況更好,目前也沒(méi)有。渠道商的能力還是很強(qiáng)的,渠道商都拿不到,簽直供的也沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)?,F(xiàn)在整體大儲(chǔ)IGBT全線供應(yīng)都有困難。如果這個(gè)情況得不到緩解的話,有可能影響第四季度逆變器廠家的供應(yīng),當(dāng)然這個(gè)影響是雙重的,既影響儲(chǔ)能,也影響光伏,到底影響有多大不好說(shuō),但第四季度會(huì)受到一些影響。如果像英飛凌能在全世界范圍內(nèi)調(diào)整供應(yīng),原來(lái)分到其他國(guó)家的份額轉(zhuǎn)到中國(guó),那么這個(gè)情況可能在11 月份得到緩解,但10月份是非常緊張。其他零部件不存在斷供的問(wèn)題,只存在供應(yīng)緊張的問(wèn)題,今年增長(zhǎng)還是比較大的,今年大儲(chǔ)增量是去年的2.5-3倍的水平。
至于今天有一些媒體報(bào)道說(shuō)存在不接單的情況,不接單的角色大概率不是設(shè)備廠,訂單來(lái)了肯定是要接,大不了漲點(diǎn)價(jià)多賺點(diǎn)。不接單的角色更多的是項(xiàng)目EPC方或者純粹的系統(tǒng)集成廠商,他們由于之前在投標(biāo)的時(shí)候投了一些比較低的價(jià)格,可能投標(biāo)的時(shí)候沒(méi)有預(yù)測(cè)到后續(xù)價(jià)格上漲,甚至做的預(yù)測(cè)是第四季度價(jià)格下降,但是這種情況沒(méi)有發(fā)生,如果按照這個(gè)價(jià)格去做集成的話,按照EPC方或者投資方簽的供貨協(xié)議一定是虧損的,在這種上下夾擊的情況下毛利率基本為0,不接單是正常的。不接單的情況不是賣設(shè)備的廠商,而是做二道販子的,這種不接單是非常有可能的,但并不是普遍的情況。
【對(duì)儲(chǔ)能最新政策的看法】
容量電價(jià)(或者叫容量補(bǔ)償)參考抽水蓄能兩部制電價(jià),這是抽水蓄能設(shè)計(jì)比較特殊的收益方式,由兩部分組成。一部分來(lái)自于固定收益,一部分來(lái)自于變動(dòng)收益。固定收益叫容量電價(jià),主要基于抽水蓄能電站投資以及運(yùn)行成本、運(yùn)維成本進(jìn)行反算,按照6.5\%收益率給抽水蓄能電站每年固定收益。變量電價(jià)就是在抽水蓄能電站完成基本義務(wù)之后,剩下時(shí)間參與到電量現(xiàn)貨交易市場(chǎng),或者沒(méi)有電量現(xiàn)貨交易市場(chǎng),把抽蓄電站自己當(dāng)做負(fù)荷也可以去削峰填谷,同時(shí),未來(lái)也可能開(kāi)放電力輔助服務(wù)市場(chǎng)。抽蓄電站可以參與這兩個(gè)市場(chǎng),賺競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)的錢,形成另外一部分收益。這是給抽水蓄能電站設(shè)計(jì)的規(guī)則,其中一部分叫容量電價(jià),就是基于抽水蓄能電站的裝機(jī)容量進(jìn)行一定的補(bǔ)償,疏導(dǎo)、補(bǔ)償成本,這個(gè)已經(jīng)明確寫在21年能源局和發(fā)改委出的633號(hào)文里,要通過(guò)各省輸配電價(jià)體系傳導(dǎo)到終端用戶,無(wú)論是居民用戶、工商業(yè)用戶都是要承擔(dān)這個(gè)成本的,這個(gè)叫做容量電價(jià)?,F(xiàn)在儲(chǔ)能電價(jià)也希望能獲得類似的電價(jià)補(bǔ)償,首先在山東給出一個(gè)概念叫“容量補(bǔ)償”,有點(diǎn)類似于容量電價(jià)。容量補(bǔ)償規(guī)定價(jià)格,也說(shuō)最終由用戶承擔(dān),和抽水蓄能非常相似。剛開(kāi)始出這個(gè)補(bǔ)償?shù)臅r(shí)候,市場(chǎng)很興奮、很激動(dòng),大致有3600萬(wàn),但是沒(méi)過(guò)幾個(gè)月馬上重新解釋政策,3600萬(wàn)變成300萬(wàn)。最近也有一些其他政策,說(shuō)多個(gè)省份的火電機(jī)組也開(kāi)始給容量電價(jià),比如50元/GW/年,這個(gè)比起儲(chǔ)能便宜多,激起很多人的興趣,市場(chǎng)想知道針對(duì)儲(chǔ)能的容量電價(jià)會(huì)不會(huì)全國(guó)范圍推開(kāi),目前看來(lái),成本疏導(dǎo)沒(méi)走通的話,能源局是不會(huì)貿(mào)然出這樣的政策。所以對(duì)于容量電價(jià)不要特別當(dāng)真,即使出了也一定是在一些局部省份,主要是在一些承受力很強(qiáng)的省份,絕不可能是全國(guó)范圍的,而且絕不可能是從承受能力比較差的省份開(kāi)始。容量電價(jià)要出的話,為了讓更多人去均攤,會(huì)將電費(fèi)增加從而將成本攤薄,一定會(huì)在GDP比較高的省份,在人口比較多的省份,在工商業(yè)都比較發(fā)達(dá)的省份來(lái)推出,而不太可能剛開(kāi)始就全部鋪開(kāi),全國(guó)GDP排名前五名、工業(yè)產(chǎn)值排名前五名的省份先出是有可能的。但排名第一的省份這個(gè)事情還沒(méi)有考慮,至少?zèng)]有考慮近期出政策。目前大儲(chǔ)發(fā)展依然是政策驅(qū)動(dòng)為主,市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)為輔。政策驅(qū)動(dòng)力來(lái)自于新能源強(qiáng)配,市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)力來(lái)自于各省份可能有、也可能沒(méi)有,第一是電力現(xiàn)貨交易市場(chǎng),大概有十多個(gè)省份有第二是電力輔助服務(wù)市場(chǎng),也有十多個(gè)省份有,主要是來(lái)自于這兩個(gè)市場(chǎng)的持續(xù)建設(shè),這兩個(gè)市場(chǎng)建設(shè)越好,對(duì)政策驅(qū)動(dòng)性的依賴就會(huì)越小,未來(lái)會(huì)是此消彼漲的態(tài)勢(shì),政策驅(qū)動(dòng)因素會(huì)逐漸降低,市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)因素會(huì)逐漸升高,但這個(gè)過(guò)程注定是比較漫長(zhǎng)的,需要三、五年的時(shí)間。
【主流企業(yè)對(duì)于大儲(chǔ)市場(chǎng)的開(kāi)拓情況】
第一,頭部大儲(chǔ)企業(yè)百分之百會(huì)進(jìn)入戶儲(chǔ)市場(chǎng)。比如東莞有一家大儲(chǔ)逆變器做得特別強(qiáng)的公司,剛剛獲得戶儲(chǔ)逆變器TOV在歐洲的認(rèn)證,可以判定它一定是要做戶儲(chǔ)市場(chǎng)。同樣,它的友商目前沒(méi)有認(rèn)證的也都在做認(rèn)證,包括產(chǎn)品研發(fā)層面、成熟產(chǎn)品準(zhǔn)備層面,這些公司提前三四個(gè)月都已經(jīng)差不多了,最近這幾個(gè)月一直在走各種認(rèn)證。一個(gè)是歐洲方面的認(rèn)證,一個(gè)是美國(guó)方面的認(rèn)證。國(guó)內(nèi)頭部大儲(chǔ)領(lǐng)先公司,無(wú)論是逆變器領(lǐng)域領(lǐng)先的,無(wú)論是電芯領(lǐng)域領(lǐng)先的,甚至在BMS領(lǐng)域領(lǐng)先的企業(yè),都已經(jīng)或者正在去搶奪海外戶儲(chǔ)市場(chǎng)的空間,實(shí)力強(qiáng)的通過(guò)自己建設(shè)本地化團(tuán)隊(duì),比如技術(shù)支持、售后是國(guó)內(nèi)公司派過(guò)去,市場(chǎng)銷售、渠道一定是當(dāng)?shù)厝私M成。實(shí)力強(qiáng)的、有錢的公司會(huì)這樣做。實(shí)力稍弱的就找本地渠道商進(jìn)行合作。所以明年海外戶儲(chǔ)市場(chǎng)會(huì)迎來(lái)越來(lái)越多強(qiáng)勁的中國(guó)品牌。
第二,做大儲(chǔ)的企業(yè)紛紛把目光瞄向大儲(chǔ)市場(chǎng)增長(zhǎng)較快的海外市場(chǎng),主要指的是美國(guó)和澳洲市場(chǎng),這兩塊市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)就是配儲(chǔ)增速和配比大,比如說(shuō)功率配比達(dá)30\%、40\%,時(shí)長(zhǎng)達(dá)3-4小時(shí)、4-6小時(shí),所以這兩個(gè)區(qū)域的大儲(chǔ)市場(chǎng)增長(zhǎng)非常迅猛,目前國(guó)內(nèi)大儲(chǔ)企業(yè)都已經(jīng)瞄向了,并且已經(jīng)在做出努力,比如做人員方面的布置。關(guān)于市場(chǎng)策略,以電芯廠為例,電芯廠在海外做大儲(chǔ)市場(chǎng),首先是他們要自己做集成,而且主要是要做全系統(tǒng)集成,這些國(guó)內(nèi)頭部電芯廠家,類似于比亞迪,未來(lái)國(guó)內(nèi)做海外大儲(chǔ)就要做比亞迪這樣的角色,比亞迪就在海外做全系統(tǒng)的集成,像寧德、億緯這樣的頭部電芯廠未來(lái)在海外做大儲(chǔ)的時(shí)候,做儲(chǔ)能系統(tǒng)集成商的角色,主要就是全系統(tǒng)集成,他們一定會(huì)帶國(guó)內(nèi)逆變器廠家、配件零部件廠家一起出海。國(guó)內(nèi)在大儲(chǔ)領(lǐng)域做逆變器的廠家,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為了避免丟掉國(guó)內(nèi)出貨渠道(比如渠道商、第三方系統(tǒng)集成廠商等),在國(guó)內(nèi)沒(méi)有做集成。但海外市場(chǎng)足夠大,國(guó)內(nèi)做大儲(chǔ)逆變器的廠家未來(lái)在海外市場(chǎng)也會(huì)主打全系統(tǒng)集成。
第三,產(chǎn)品方面的趨勢(shì)是海外大儲(chǔ)市場(chǎng)檢驗(yàn)更加嚴(yán)格,罰款條例更加苛刻,在性能方面、運(yùn)行條件方面、運(yùn)行性能衰減方面都有非常嚴(yán)厲的要求。關(guān)于未來(lái)誰(shuí)能在海外大儲(chǔ)市場(chǎng)獲利最大,電芯成本占比最高,優(yōu)質(zhì)的頭部電芯廠有望受益,因?yàn)楹M獯髢?chǔ)市場(chǎng)由于考核特別嚴(yán)苛,一般情況不敢用便宜的電芯,不敢用二三線的電芯,所以海外的大儲(chǔ)市場(chǎng)利好一線電芯廠出海。如果逆變器廠家出海的話,他們選擇的國(guó)內(nèi)合作伙伴80\%估計(jì)還是國(guó)內(nèi)一線電芯廠,國(guó)內(nèi)一線電芯廠在海外做全系統(tǒng)集成商時(shí)選擇的合作伙伴八成也是國(guó)內(nèi)一線逆變器廠家,所以這兩者會(huì)是互相支持,在海外會(huì)是良性的狀態(tài),也即國(guó)內(nèi)二三線廠家的電芯不太可能往海外賣。但是國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能市場(chǎng)對(duì)于電芯的容忍度會(huì)越來(lái)越高,由于原材料漲價(jià),預(yù)計(jì)明年國(guó)內(nèi)大儲(chǔ)市場(chǎng)會(huì)接受越來(lái)越多二三線品牌的電芯在項(xiàng)目上使用,這可能是明年上半年的趨勢(shì),主要是受制于成本方面的壓力。
【我們的近期觀點(diǎn)】持續(xù)推薦國(guó)內(nèi)大儲(chǔ)及海外戶儲(chǔ)投資機(jī)會(huì)
1、國(guó)內(nèi)大儲(chǔ)招標(biāo)景氣度高漲,共享儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)性顯著提升。1)發(fā)電側(cè)配儲(chǔ)具備強(qiáng)制性。目前政策主流要求配儲(chǔ)比例為功率配比10\%+配儲(chǔ)時(shí)長(zhǎng)2h,風(fēng)光大基地項(xiàng)目第二批計(jì)劃超過(guò)400GW,對(duì)應(yīng)儲(chǔ)能容量40GW/80GWh;部分儲(chǔ)能招標(biāo)項(xiàng)目配儲(chǔ)比例已上升至20\%。2)儲(chǔ)能電站經(jīng)濟(jì)性有望提升。共享儲(chǔ)能可作為獨(dú)立主體參與市場(chǎng)并獲取多種政策利好,租賃費(fèi)用+調(diào)峰補(bǔ)償驅(qū)動(dòng)共享儲(chǔ)能電站IRR有望達(dá)7.48\%。預(yù)計(jì)22年國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能裝機(jī)達(dá)15GWh,且主要集中在2204。
2、海外能源及電力成本高企,戶用儲(chǔ)能已具備較高經(jīng)濟(jì)性。1)戶儲(chǔ)經(jīng)濟(jì)性顯著,以德國(guó)為例,2021年居民及小型企業(yè)用電價(jià)為32歐分/kWh,對(duì)應(yīng)的光儲(chǔ)IRR可達(dá)15\%。從電價(jià)趨勢(shì)看,受天然氣價(jià)格影響波動(dòng)較大的批發(fā)電價(jià)約為8歐分/kWh,約占25\%,不論批發(fā)電價(jià)未來(lái)往上還是回歸正常,都不影響儲(chǔ)能的收益率。從滲透率來(lái)看,歐盟的儲(chǔ)能滲透率約在3-4\%,空間仍然巨大。2)大儲(chǔ)方面,以表前市場(chǎng)為主的英國(guó)和美國(guó),其項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性都非??捎^。美國(guó)多數(shù)新能源+儲(chǔ)能項(xiàng)目的儲(chǔ)能功率配比在20\%-50\%,時(shí)長(zhǎng)在3h+,發(fā)電側(cè)PPA模式+ITC退稅使其IRR高達(dá)15\%+。
3、標(biāo)的方面,持續(xù)推薦∶1)戶儲(chǔ)【派能科技】【鵬輝能源】【德業(yè)股份】【固德威】【科士達(dá)】等;2)大儲(chǔ)【南網(wǎng)科技】【陽(yáng)光電源】【盛弘股份】【南都電源】【科陸電子】【科華數(shù)據(jù)】等。此外如【寶光股份】【智光電氣】【威騰電氣】【金盤科技】【新風(fēng)光】【天能股份】【德賽電池】【英維克】【青鳥消防】等也建議積極關(guān)注。
【QA環(huán)節(jié)】
Q∶國(guó)內(nèi)大儲(chǔ)裝機(jī)預(yù)期上調(diào),主要是哪些地區(qū)裝機(jī)量上的比較快?核心驅(qū)動(dòng)因素是什么?A∶近期主要是西北區(qū)域裝機(jī)上的比較快,山西、新疆,西北這些省份裝的比較快。山西上的比較快的一個(gè)很重要的原因是山西市場(chǎng)政策準(zhǔn)備比較完善,山西既有電力現(xiàn)貨交易市場(chǎng),也有容量租賃市場(chǎng),還有電力輔助服務(wù)市場(chǎng)里面的一次調(diào)頻,各方面準(zhǔn)備比較充分,市場(chǎng)對(duì)23年山西的預(yù)期甚至好于21年山東的增速,而且山西儲(chǔ)能項(xiàng)目收益可能也會(huì)好于山東。由于西北五省主要是配套風(fēng)光大基地建設(shè)的儲(chǔ)能項(xiàng)目,近期比較確定的訂單比較多,基于這些反饋上調(diào)對(duì)于大儲(chǔ)今年增量的預(yù)期,本次裝機(jī)預(yù)期上調(diào)至10-12GWh,加上一些不可預(yù)料的好消息,可能到10-14GWh的區(qū)間。
Q∶目前來(lái)看儲(chǔ)能電站收益包括租賃費(fèi)用、峰谷電價(jià)差套利、輔助服務(wù)收益和容量補(bǔ)償?shù)?,參照?guó)外成熟市場(chǎng)表前側(cè)配儲(chǔ)積極性非常高,目前這些盈利模式在國(guó)內(nèi)現(xiàn)在是什么樣的情況美國(guó)表前側(cè)較高IRR的核心因素是什么?
A∶國(guó)內(nèi)和國(guó)外相比最大的區(qū)別就是電力消費(fèi)交易市場(chǎng)。第一,國(guó)外民用電、工商業(yè)用電和中國(guó)形式完全不一樣,中國(guó)工商業(yè)用電補(bǔ)貼民用電,民用電便宜,工商業(yè)用電貴,國(guó)外是相反的情況。第二,國(guó)外電價(jià)峰谷差值更大,國(guó)內(nèi)能做到4-5倍,國(guó)外很多能做到10倍以上。國(guó)外電價(jià)更能反映實(shí)時(shí)供需的情況,這個(gè)價(jià)格波動(dòng)傳導(dǎo)就會(huì)影響到輸配電網(wǎng)絡(luò)盈利的分配,最終就會(huì)造成國(guó)外大儲(chǔ)項(xiàng)目資本金內(nèi)部收益率能做到15\%甚至更高,這和其在售電側(cè)或者輸配分離、電力市場(chǎng)化做得好是息息相關(guān)的。由于中國(guó)電價(jià)受管控比較多,峰谷價(jià)差并不大,峰谷價(jià)差不夠大,向上游傳遞,一直傳遞到上網(wǎng)電價(jià),以及各層面的分配,分出來(lái)的利潤(rùn)不夠多,因?yàn)樽罱K利潤(rùn)來(lái)源一定是來(lái)源于終端用戶,終端用戶沒(méi)有把成本給承擔(dān)掉,上游每一個(gè)環(huán)節(jié)分到的利潤(rùn)都少,這就導(dǎo)致中國(guó)大儲(chǔ)項(xiàng)目收益來(lái)源像容量租賃、容量補(bǔ)償都是來(lái)自于政策性收入,唯一的電力現(xiàn)貨交易市場(chǎng),類似于峰谷價(jià)差這種靠套利的形式,是相對(duì)比較穩(wěn)定的。未來(lái)中國(guó)市場(chǎng)如果想趕上美國(guó)大儲(chǔ)市場(chǎng)的景氣程度,一定要靠電力現(xiàn)貨交易市場(chǎng)以及電力輔助服務(wù)市場(chǎng)兩者共同建設(shè)才能做到,長(zhǎng)期來(lái)看這些改革做得越好,國(guó)內(nèi)大儲(chǔ)市場(chǎng)的收益就會(huì)越好。
Q∶如何看待大儲(chǔ)的競(jìng)爭(zhēng)壁壘?
A∶未來(lái)大儲(chǔ)格局最終會(huì)進(jìn)化到這個(gè)市場(chǎng)上存在兩類企業(yè)做大儲(chǔ)。第一是成本占優(yōu)的企業(yè),由它來(lái)做大儲(chǔ)集成、做大儲(chǔ)項(xiàng)目,可以將整個(gè)項(xiàng)目成本做的更低,像電芯廠很有可能成為這類角色。第二是技術(shù)占優(yōu)企業(yè),由戰(zhàn)略企業(yè)做集成,未來(lái)可以將集成做得更好,也可以將運(yùn)維、運(yùn)營(yíng)做得更好,除了賺集成微薄的毛利之外,更多靠運(yùn)維賺錢,這類企業(yè)也會(huì)長(zhǎng)期存在。以成本占優(yōu)的企業(yè)大概率是由頭部電芯廠轉(zhuǎn)型的;以技術(shù)占優(yōu)的企業(yè),比如以運(yùn)維占優(yōu)的企業(yè),大概率會(huì)從頭部逆變器廠家轉(zhuǎn)型來(lái)做。
Q∶從供應(yīng)商拿單情況來(lái)看,主要哪些企業(yè)做的比較好?
A∶集成方面目前還是大的集成商,比如海博思創(chuàng)等,這些廠商在行業(yè)內(nèi)已經(jīng)形成比較多的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn),在集成方面更容易拿單;或者和電芯廠有很深刻的合作,有成本優(yōu)勢(shì)去拿單;還有一些企業(yè)有很強(qiáng)的資源,能夠在短期之內(nèi)獲得供應(yīng)商更強(qiáng)的支持,成長(zhǎng)勁頭非常蒙,愿意把毛利壓的非常低,甚至零毛利去拿單。目前這幾類都有,并沒(méi)有說(shuō)誰(shuí)占特別大的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然也有一些企業(yè),比如和央企成立合資公司,一段時(shí)間內(nèi),可能在一年、半年內(nèi),央企把增量的系統(tǒng)集成或者EPC總承包都讓這些成立的合資公司來(lái)做,但是長(zhǎng)期來(lái)看不可持續(xù),只能做這一家企業(yè)的單。比如國(guó)電投成立一個(gè)合資公司,像華能、華電大概率不會(huì)和它們的合資公司合作,不會(huì)讓它來(lái)做系統(tǒng)集成。長(zhǎng)期來(lái)看,經(jīng)過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)或者有成本優(yōu)勢(shì)、或者有品牌溢價(jià)的系統(tǒng)集成廠商占優(yōu),靠著純粹走關(guān)系的一般持續(xù)不了,做半年、一年差不多了。
Q∶目前大儲(chǔ)業(yè)務(wù)盈利水平很低,是否會(huì)預(yù)計(jì)未來(lái)有一定的改善?
A∶太遠(yuǎn)的不敢說(shuō)。但根據(jù)現(xiàn)在市場(chǎng)態(tài)勢(shì),23年大儲(chǔ)盈利水平應(yīng)該比22年高,尤其到明年下半年大概率會(huì)出現(xiàn)一定的供大于求的情況,尤其電芯供大于求,會(huì)帶來(lái)電化學(xué)儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本下降,肯定會(huì)影響到資本金內(nèi)部收益率。大概比率是如果成本能下降10\%,資本金內(nèi)部收益率能提升18\%-19\%。無(wú)論政策或者市場(chǎng)收益也會(huì)更加穩(wěn)定,今年市場(chǎng)已經(jīng)體驗(yàn)到政策比較混亂的改動(dòng),各省也有試運(yùn)行的政策,尤其現(xiàn)貨市場(chǎng)部分省份經(jīng)過(guò)一年的試運(yùn)行,好的經(jīng)驗(yàn)、好的政策會(huì)保留固化下來(lái),固化下來(lái)的政策有可能會(huì)更多的省份去參考學(xué)習(xí),明年政策方面會(huì)更加穩(wěn)定,政策波動(dòng)會(huì)小。這兩方面疊加的話,比如今年收益6\%的項(xiàng)目,明年有可能達(dá)到8\%,這是有可能的。現(xiàn)在整個(gè)供應(yīng)鏈的情況變化比較大,不知道明年供應(yīng)鏈?zhǔn)鞘裁礃拥男螒B(tài),至少現(xiàn)在看來(lái)在電芯層面很多原材料還處于歷史高位,雖然大家都預(yù)測(cè)明年下半年會(huì)降,但這個(gè)拐點(diǎn)什么時(shí)候到來(lái)還不好預(yù)測(cè)。
Q∶22年裝機(jī)10-14GWh中電化學(xué)占多少?其他形式占多少?
A∶我這邊關(guān)注的只有電化學(xué),或者說(shuō)只有鋰電池,就是基于磷酸鐵鋰的大儲(chǔ)項(xiàng)目,其他的沒(méi)怎么關(guān)注,因?yàn)槠渌牧坎欢?,無(wú)論是礬液流還是壓縮空氣等。液流電池除了今年并網(wǎng)的礬液流項(xiàng)目之外,其他項(xiàng)目沒(méi)有什么并網(wǎng),都很小。其他形式的,比如壓縮空氣儲(chǔ)能,有些項(xiàng)目反復(fù)宣稱自己并網(wǎng),去年算一遍,今年又算一遍,不知道算今年還是去年。比如張家口100MW、4小時(shí),去年已經(jīng)出了,今年再來(lái)一遍。如果算到今年的話,也算是有400MWh。除了這些形式之外,飛輪儲(chǔ)能也做了一些示范項(xiàng)目,但一般不以時(shí)長(zhǎng)來(lái)計(jì)算,以并網(wǎng)的功率來(lái)計(jì)算,如果從功率層面來(lái)說(shuō),多個(gè)示范項(xiàng)目加起來(lái)接近100MW是有的,但時(shí)長(zhǎng)可能不長(zhǎng),只有幾分鐘,因?yàn)樗枪β市缘膬?chǔ)能。預(yù)測(cè)10-14GWh增量只針對(duì)國(guó)內(nèi)大儲(chǔ)市場(chǎng)的鋰電池應(yīng)用,其他相對(duì)來(lái)說(shuō)沒(méi)有統(tǒng)計(jì)在內(nèi),且不包括國(guó)內(nèi)工商業(yè)側(cè),工商業(yè)側(cè)數(shù)據(jù)特別不好統(tǒng)計(jì),能做的公司特別多,不太好統(tǒng)計(jì),大致工商業(yè)預(yù)計(jì)增量2-3GWh。
Q∶如果今年10-12GWh是鋰電池,明年大概有多少?
A明年可能會(huì)接近20GWh。
Q∶寧德、比亞迪等傳統(tǒng)動(dòng)力電池廠商跟純新的玩家對(duì)比(比如海辰新能源等)各自的優(yōu)劣勢(shì)
A:首先,原來(lái)一線做動(dòng)力電池的廠商現(xiàn)在基本都做儲(chǔ)能電芯,兩條腿走路一定是優(yōu)于單條腿走路。無(wú)論從產(chǎn)品產(chǎn)量、到質(zhì)量、到售后、到產(chǎn)品性能,既做動(dòng)力也做儲(chǔ)能整體優(yōu)于只做儲(chǔ)能的。
Q:動(dòng)力電池和儲(chǔ)能產(chǎn)線能夠互用嗎
A∶ 越來(lái)越不傾向于共用。首先儲(chǔ)能電芯和動(dòng)力電芯兩個(gè)追求的工藝、追求的產(chǎn)品目標(biāo)是不一樣的,動(dòng)力追求的是高能量密度,對(duì)壽命要求沒(méi)有那么高;儲(chǔ)能追求長(zhǎng)壽命、極高一致性,對(duì)高功率追求沒(méi)那么高。所以這兩者差異化越來(lái)越大,在產(chǎn)線上能夠共用的也越來(lái)越少。改造起來(lái)很容易,但現(xiàn)在越來(lái)越傾向于專線,因?yàn)閷>€的話才能保證電芯的一致性,一致性尤其對(duì)大電芯來(lái)說(shuō)特別重要的指標(biāo),所以目前一線廠家做的儲(chǔ)能產(chǎn)線都是專線,基本已經(jīng)不再和動(dòng)力電芯共用了,但極少數(shù)廠家還會(huì)做儲(chǔ)能電芯和動(dòng)力電芯共用的產(chǎn)線,但產(chǎn)線投資相對(duì)會(huì)大一些,共用產(chǎn)線的占比也很小。
Q∶如果改造的話,大概成本會(huì)有多少?
A∶改造的話成本占整個(gè)產(chǎn)線建設(shè)成本的10\%-15\%。改造的成本倒是不高,但是產(chǎn)線改造之后又需要一系列從生產(chǎn)、測(cè)試到穩(wěn)定產(chǎn)能的過(guò)程,這個(gè)時(shí)間蠻長(zhǎng),包括穩(wěn)定產(chǎn)能的時(shí)間也需要好幾個(gè)月,并不是改造完成馬上可以投入使用,和專線一樣有個(gè)調(diào)試的過(guò)程。
Q∶如何看待鋰電儲(chǔ)能在電化學(xué)儲(chǔ)能中未來(lái)三年、五年或者八年的占比?
A三、五年不好預(yù)測(cè),三年、五年內(nèi)可能有某一年做大項(xiàng)目,因?yàn)楝F(xiàn)在礬液流電池特別喜歡往大項(xiàng)目做,可能會(huì)擠壓鋰電池電化學(xué)儲(chǔ)能。但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,尤其根據(jù)現(xiàn)在一線廠家,像寧德時(shí)代、億緯280Ah的未來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展策劃來(lái)看,280Ah電芯使用壽命、循環(huán)次數(shù)將會(huì)翻番,達(dá)到8000-16000次,這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)大概會(huì)在2026-2028年,僅僅是優(yōu)化電解液、正負(fù)極材料、內(nèi)部機(jī)構(gòu)對(duì)成本提升非常有限。如果這個(gè)目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)的話,而且實(shí)現(xiàn)的概率非常大,會(huì)給鋰電池帶來(lái)非常大的優(yōu)勢(shì)。第一個(gè)優(yōu)勢(shì),是除鉛酸電池外在初始投資領(lǐng)域是最便宜的;第二個(gè)優(yōu)勢(shì),在使用成本方面是所有電化學(xué)成本中使用成本最低的,這個(gè)使用成本是用初始投資+運(yùn)維成本÷全生命周期放電度數(shù),不算電價(jià)成本,在2028年大概能達(dá)到0.2 元以下,有可能使用成本是最低的。這兩個(gè)優(yōu)勢(shì)累計(jì)起來(lái),初始投資優(yōu)勢(shì)和使用成本優(yōu)勢(shì)疊加起來(lái),其他儲(chǔ)能技術(shù),尤其像液流電池就會(huì)被它甩的更遠(yuǎn)。至于說(shuō)鈉離子電池那時(shí)候有沒(méi)有可能有競(jìng)爭(zhēng)力,也會(huì)有一定競(jìng)爭(zhēng)力,但是當(dāng)鋰電池循環(huán)次數(shù)達(dá)到15000次時(shí),鈉離子電池想競(jìng)爭(zhēng)過(guò)鋰電池會(huì)非常難,但它會(huì)填補(bǔ)鋰電池不太有利的場(chǎng)景,比如低溫以及要求安全場(chǎng)景。大儲(chǔ)領(lǐng)域越靠后,越靠近2030年,鋰電池的優(yōu)勢(shì)會(huì)越大。
Q∶如果鈉離子電池比較成熟,鋰電池廠商往鈉離子切換難度大嗎?
A∶國(guó)內(nèi)選擇鈉離子電池的路線和鋰電池工藝路線高度相似,國(guó)內(nèi)鋰電池產(chǎn)線1GWh產(chǎn)線只需要20\%-30\%的改造工作就可以轉(zhuǎn)型去生產(chǎn)鈉離子電池,成本比較低也比較快速。在這方面來(lái)看,對(duì)于做鈉離子電池的初創(chuàng)企業(yè)是不友好的,目前國(guó)內(nèi)主推的這些產(chǎn)線,包括正極材料層狀氧化物、普魯士藍(lán),不論哪個(gè)都不利于初創(chuàng)企業(yè),反而會(huì)有利于一線頭部鋰電池企業(yè)。未來(lái)假設(shè)初創(chuàng)企業(yè)取得了技術(shù)突破,預(yù)計(jì)也很快會(huì)被這些頭部鋰電池大廠學(xué)到,并且利用規(guī)模優(yōu)勢(shì)將他打敗。
Q∶如何看待鋰電池上游資源問(wèn)題?
A這個(gè)問(wèn)題會(huì)長(zhǎng)期存在,不太好預(yù)測(cè),但是在上游礦層面,鋰礦最多的應(yīng)該是智利,接下來(lái)是澳大利亞,中國(guó)大概排第四、第五,這方面值得去關(guān)注,但不用太擔(dān)心。在原礦方面想卡中國(guó)的脖子是越來(lái)越難,專門做鋰電供應(yīng)的專家反饋的觀點(diǎn)是會(huì)緊張,但不至于被卡的沒(méi)有辦法發(fā)展。
Q∶22年10-12GWh大儲(chǔ)需求中共享儲(chǔ)能大約占多少?10-12GWH需求中各省是如何分配的?A∶ 從分割上來(lái)說(shuō)沒(méi)有特別精確的數(shù)據(jù)支持,這些主要增量還是來(lái)自于山東以及西北幾個(gè)省份,相對(duì)來(lái)說(shuō)比較平均,沒(méi)有說(shuō)哪個(gè)省特別集中,一下子占到30\%、40\%,甚至一半,這個(gè)情況沒(méi)有,相對(duì)來(lái)說(shuō)比較平均。但前五名占據(jù)國(guó)內(nèi)增量的80\%以上,呈現(xiàn)頭部集中的狀態(tài)。共享儲(chǔ)能占到60\%-70\%,還有一些是強(qiáng)配的,并不是共享的模式,還有少量是火儲(chǔ)聯(lián)合調(diào)頻項(xiàng)目,共享大概是60\%-70\%,接近70\%。
Q∶國(guó)內(nèi)工商業(yè)儲(chǔ)能市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)?23年的量如何預(yù)計(jì)?
A∶ 工商業(yè)儲(chǔ)能市場(chǎng)發(fā)展快速,22年增量達(dá)到21年的2倍是有可能的,有些專注做工商業(yè)市場(chǎng)的公司22年銷售數(shù)據(jù)基本是翻番的,是21年的2倍以上,它們只做工商業(yè),不做其他。對(duì)于23年的狀態(tài)它們也非常看好,23年依然會(huì)處于高速增長(zhǎng)的狀態(tài),23年預(yù)計(jì)是22年的1.5-2 倍。工商業(yè)側(cè)雖然總量不大,單個(gè)項(xiàng)目比較小,但增速很快,最大的驅(qū)動(dòng)力來(lái)源是峰谷價(jià)差的絕對(duì)值在多個(gè)省份,尤其在沿海省份不斷增加。浙江有些區(qū)域給予一定的補(bǔ)貼,雖然這個(gè)補(bǔ)貼不多,但這點(diǎn)補(bǔ)貼對(duì)于工商業(yè)側(cè)儲(chǔ)能靠利潤(rùn)的項(xiàng)目來(lái)說(shuō)非常關(guān)鍵,原來(lái)不能做變成能做,這也是快速增長(zhǎng)比較重要的原因。但最主要的原因來(lái)自于電價(jià)更加市場(chǎng)化,電價(jià)更反映供需關(guān)系,峰谷價(jià)差更大的趨勢(shì)還將持續(xù)。因?yàn)橹灰娋W(wǎng)的調(diào)峰壓力持續(xù)增加,峰谷電價(jià)差一定會(huì)增大,一定會(huì)用價(jià)格的手段引導(dǎo)市場(chǎng)行為,減緩調(diào)峰壓力,現(xiàn)在調(diào)峰壓力增速比較快,所以峰谷價(jià)差未來(lái)3-5年還會(huì)增加,這個(gè)會(huì)直接促進(jìn)工商業(yè)儲(chǔ)能增長(zhǎng)。